導(dǎo)語:著名投資網(wǎng)站Seekingalpha今天發(fā)布分析文章稱,隨著Google+的日益壯大,它不僅對Facebook造成了威脅,Twitter、LinkedIn同樣因?yàn)樗陌l(fā)展而擔(dān)憂。
以下是文章全文:
當(dāng)Google+今年7月開始進(jìn)行測試時,早期用戶就涌向了這款新社交網(wǎng)絡(luò),但是他們同樣懷有質(zhì)疑的態(tài)度,因?yàn)槲覀兌歼€記得Google Wave和Google Buzz這兩款并不成功的產(chǎn)品。不過這次有所不同,大眾對于Google+的觀點(diǎn)都是樂觀的。現(xiàn)在討論的話題已經(jīng)從“谷歌競爭對手是否感到擔(dān)憂”變成了“哪個谷歌競爭對手應(yīng)該感到擔(dān)憂”。
影響三大社交媒體
當(dāng)然,外界對于Google+的最初報道都是說它在嘗試與Facebook競爭,但是當(dāng)我們使用過Google+后,F(xiàn)acebook似乎不僅僅是唯一競爭對手。當(dāng)單獨(dú)與Facebook比較時,批評者認(rèn)為Google+的主要劣勢就是無法達(dá)到Facebook的龐大用戶量,內(nèi)在價值上有所降低。(也有人認(rèn)為Google+做的很好)。
如果Google+不僅僅是與Facebook競爭,那它還有哪些競爭對手呢?知名科技博主羅伯特·斯考伯(Robert Scoble)表示,Twitter也應(yīng)該為Google+的壯大而擔(dān)憂,因?yàn)樗麄儫o法提供合適的社區(qū)互動和聊天模式。波士頓凱爾特人互動媒體主管彼得·斯汀格(Peter Stringer)認(rèn)為, LinkedIn也應(yīng)該為此擔(dān)憂,因?yàn)镚oogle+資料可以取代LinkedIn成為最受歡迎的職業(yè)人士信息查找地。
Google+的優(yōu)勢
我認(rèn)為Google+之所以能夠快速流行是因?yàn)樗谀撤N程度上整合了所有社交網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)點(diǎn)。Google+包含了+1按鈕等簡單傳統(tǒng)的互動機(jī)制(類似于Facebook“贊”按鈕),可以關(guān)注職業(yè)領(lǐng)域的知名人士而無需他們回頭來關(guān)注你(類似Twitter),并具備公開的職業(yè)人士資料(類似LinkedIn)。
此外圈子概念可以如同真實(shí)生活中一樣組織自己的聯(lián)系人,有些聯(lián)系人也可以位于多個圈子,用戶能夠有選擇性的發(fā)帖。Google+雖然無法代表所有社交網(wǎng)絡(luò),但是其較晚進(jìn)軍社交網(wǎng)絡(luò)確實(shí)幫助他們進(jìn)行了更好的分析。要知道iPod也不是首款便攜音樂播放器,但是蘋果在合適的時間推出了合適的產(chǎn)品。
Google+的設(shè)計提供了新型互動模式,比如Google+擁有一個公共的組件,陌生人現(xiàn)在可以通過對共同朋友的帖子發(fā)表評論來“獲準(zhǔn)”將自己介紹給對方。而在Facebook上,評論者和發(fā)帖人只是一對一的進(jìn)行對話,Google+的感覺更像是群體聊天。
另外一個例子就是非注冊用戶的帖子共享。在Facebook上,非注冊用只能看到Facebook主頁,而LinkedIn的非注冊用戶也只能看到有限的資料,Twitter非注冊用戶可以通過Twitter feed看到完整資料。而Google+則更進(jìn)一步,他們允許用戶將非注冊用戶放到他們的圈子里,然后通過電郵向后者發(fā)送帖子和鏈接,這樣的做法更加平和,讓那些對Google+持有懷疑態(tài)度的非注冊用戶逐漸接受注冊過程。
言歸正傳,誰應(yīng)該為Google+的壯大而擔(dān)憂呢?從上月的每日數(shù)據(jù)對比來看,F(xiàn)acebook的周末用戶量呈現(xiàn)增長,工作日下降,這顯示出了他們主要還是個人社交媒體;LinkedIn則相反,用戶量周末下降,工作日上升,這顯示出了他們的商業(yè)特性;Twitter一周用戶量基本持平;Google+周末用戶量呈現(xiàn)下降,不知道這是否意味著Google+已經(jīng)虜獲了職業(yè)社交媒體市場。
鄭州網(wǎng)站建設(shè) | 鄭州網(wǎng)絡(luò)公司 | 鄭州網(wǎng)站制作 | 鄭州做網(wǎng)站 開拓者科技 www.99jackjones.cn